WSD“世界级钢铁公司”排名看重企业的前瞻性管理、规模以及从原材料到下游业务的整合程度。自2002年以来每年根据钢铁企业发货量、规模、扩能、位于高成长市场及成熟市场上的主导地位、技术革新、环境与安全、定价能力、退休福利负担、盈利能力、资产负债表等指标进行评分并发布竞争力排行榜。

中国宝武表现

此次是中国宝武继2017年竞争力排名第十位之后，时隔四年再度进入全球钢企竞争力排名前十的行列，而宝钢集团最后一次进入前十位是在2012年，排名同样是第五位。在此次竞争力得分中，与竞争力排名第一的浦项相比，从评分因素看，中国宝武在规模、产能扩张、靠近下游用户方面均为满分10分，而浦项的这三项得分分别为9分、8分和8分；资产负债表，并购、联盟和合资两项的得分与浦项相同，均为满分10分；但在国内市场定价能力、高附加值产品、转换成本与收益、削减成本能力、技术创新能力、拥有铁矿、下游及非钢业务等权重较高的因素方面得分仍有差距。

排行指标整体情况

与去年相比，今年进入世界级钢铁企业竞争力排名的企业总计35家。WSD在报告中表示，这35家钢铁企业从整体来看，财务业绩改善是前所未有的，反映出全球性的需求改善和钢材价格走高。35家公司中有17家公司的净债务与EBITDA比率低于0.5，其中23家公司的数字为1.0或更低。另一方面，处于“扩张”模式的公司数量可以说是WSD开始发布这些排名以来最低的。这无疑反映了全球钢铁产能供过于求的情况，实际上这种情况在新冠肺炎疫情暴发之前就已经很明显了。WSD称，对于未来的排名，正在考虑增加新指标或调整个别指标，因为“绿色钢铁革命”重新定义了“世界级钢铁制造商”的含义。

入榜钢企排名变化

与去年相比，竞争力排名前十的钢铁企业发生了较大变化。今年浦项、纽柯、谢维尔和俄新钢继续排名前四；中国宝武由去年的第11名大幅跃升至第五名；奥钢联由去年的第五名下滑至第九名；日本制铁由去年的第六名后移一位至第七名；安赛乐米塔尔与日本制铁位置互换，排名前进一位至第六名；钢动力公司与去年一样稳居第八名的位置；京德勒西南钢铁公司退出前十，由去年的第九名下滑至第12名；耶弗拉兹退出前十，且大幅下滑至第17名；塔塔钢铁公司从去年的第12名挺进前十，排名第十位。

中国钢企榜单表现

纳入今年全球最具竞争力排名的钢铁企业中，中国（大陆）、美国、印度、俄罗斯均有四家企业，巴西有三家，日本和韩国各有两家。中国（大陆）纳入排名的四家钢企分别是：中国宝武（得分8.04分，排名第五位），较去年加权平均得分提高0.44分，排名上升六位；鞍钢（6.93分，排名第28位），得分提高0.1分，排名下降三位；马钢（6.57分，排名第33位），排名不变，得分提高0.35分；沙钢（6.14分，排名第35位），得分下滑0.03分，排名下降一位。值得一提的是，在国内市场定价能力指标方面，除中国宝武得分7分外，鞍钢、马钢和沙钢的得分均为3分，在所有排名的钢企中该指标得分垫底。这在一定程度上表明，一方面企业缺乏拳头产品或独家产品，另一方面我国钢铁行业集中度仍然偏低，还需加快兼并重组的步伐。

总体而言，中国钢铁企业仍需从高附加值产品、技术创新能力、拥有资源等方面查找各自的薄弱环节并改进，继续提升自身竞争力。特别是，“绿色钢铁革命”正在将“技术创新”迫切程度推向新的前沿，技术领先将成为钢企中长期生存和成功的法宝。