钢铁行业“双碳”目标的实现是一项全面的、长期的，艰巨的任务，应高度重视，做好顶层设计，科学设定目标，从持续推进节能减排、超低排放等现有工作着手，按部就班，有序推动，加强与上下游行业、国内外各种资源的协同，充分用好政策、技术、金融等手段，推动钢铁行业的绿色健康可持续发展。

“钢铁行业始终重视绿色低碳发展。”冯超指出，从上世纪80年代起的节能工作、行业“十二五”规划提出降碳目标，到全面推进超低排放，钢铁行业逐步建立了以节能、清洁生产、能源管理等为中心的绿色生产体系，绿色发展观念日趋成熟。

数据显示，2020年，重点统计企业吨钢综合能耗降低至545kgce/t，占全国能源消费总量的比例为13.20%，占工业能源消费总量比例为20.02%，占比逐年下降。作为工业领域能源消费的重要一员，钢铁工业碳消耗控制取得了重要成绩，为实现“双碳”目标打下了坚实的基础。

“在‘3060’目标的驱动下，我国生态文明建设到了以降碳为重点战略方向、推动减污降碳协同增效，由量变到质变的关键时期，钢铁行业势必会成为降碳的‘主战场’。”他提出，钢铁企业要做好低碳转型，要全面考虑各个要素，做好顶层设计、规划指引，积极布局非化石能源、碳捕捉等技术，发挥产品制造、能源转换、社会废弃物消纳的碳中和链条作用，并利用好绿色金融工具。

央行等数据显示，2020年末，中国绿色贷款余额约11.8万亿美元，绿色债券存量约1250亿美元，规模分别居世界第一和世界第二。未来，“碳中和”将为中国带来138万亿元，甚至200万亿的投资机遇。

自2015年中央首次明确绿色金融的顶层设计以来，已有大量企业受惠于绿色金融。与庞大体量相对的是，6年来，仅有4家钢铁企业发行了85.8亿元绿色债券。“钢铁行业能源消耗大，一直以来被严控信贷投入。绿色产业指导目录和绿债目录里，只有清洁生产产业和绿色服务两类可以直接支持钢铁企业。”冯超解释，“实际操作过程中，钢铁企业能得到的绿色金融支撑更有限。”

值得关注的是，今年以来，我国多次提出要推动绿色金融标准国际趋同。今年2月，国务院《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》强调，要推动国际绿色金融标准趋同，有序推进绿色金融市场双向开放。随后，央行行长易纲在4月举行的博鳌亚洲论坛明确，正与欧盟共同推动绿色分类标准的国际趋同，争取年内出台一套共同的分类标准。

“绿色金融标准是识别绿色经济活动、引导资金准确投向绿色项目的基础。钢铁行业得到绿色金融的支撑，相关项目必须符合绿色金融标准。”他指出。

与我国现行的绿债、绿色信贷目录相比，欧盟标准（《欧盟可持续金融分类法》）从气候变化减缓、气候适应、水与海洋环境等6个维度，评估每项活动对六大环境目标的贡献，判断其是否为绿色经济活动。欧盟分类法除绿色低碳项目，欧盟分类法同样也对从棕色向绿色转型潜力的经济活动给予支持，也涵盖了部分尚不属于绿色低碳的经济领域和活动。

他提出，标准趋同这将为钢铁行业利用绿色金融带来巨大潜力。钢铁行业应重点关注这一变化，并积极应对，争取相关权益，由观察者向参与者、领跑者转变，深入研究绿色金融政策，把握发展机遇，推动钢铁行业绿色金融体系建设。